一、試驗人員
 

李工（名幸電子）

董林輝（技術總監）、李金杰、蔣祖兵、吳楚洪（工程師）（長隆）

試驗日期：2013年04月12日
 

二、試驗目的
 

本次中試，將達成以下目標：

1、根據小試投藥量及效果，檢驗復合凈水劑在上線后的處理效果；

2、評估復合凈水劑小試和中試在用量和效果上是否存在差異性；

3、了解污水濃度變化規律，為制定成本控制方案做準備；

4、解決連續運行過程中可能出現的各類問題，監控試用過程中出水的水質各項理化指標，確定最佳投藥量；

6、為現場操作工作開展初步培訓，為藥劑的全面使用做準備。

三、廢水及藥劑情況

試驗藥劑情況

復合凈水劑用量：0.418噸（中試復合凈水劑藥劑總量為2.4噸，泵入藥劑儲槽的藥劑原始高度為855mm，截止17:00儲槽內剩余藥劑的高度為645mm，藥劑儲槽半徑650mm）。

試驗時間段：9:55~18:00，共8個小時

試驗污水

廢水處理一期工程，于混凝池投加復合凈水劑。原水進水泵1、2流量分別為84m3/H和80m3/H，總處理水量約為1312m3。此段時間內平均投加量為319ppm。
 

四、中試記錄
 

記錄整個過程出現的現象，藥劑投加量和水質指標。

表一    投加量水質指標記錄表

表二   晚間各時段銅離子含量表

                                  單位：mg/L

從上圖可知：

1、在中試過程中，根據廠里化驗室檢測結果，近24小時里沉淀池出水Cu2+排放濃度介于0.101mg/L-0.309mg/L之間,中試期間達標率100%。

2、在原水水質整個變化周期中，復合凈水劑具有極強的適應性，92%的試驗時間里Cu2+排放濃度在標準的60%以內，最高Cu2+排放濃度也僅為標準的61.8%；極大的提高了污水處理系統的抗沖擊能力，規避了企業的環境風險。

五、成本分析
 

復合凈水劑和原處理方案成本對比表

注：聚鋁投加量數據根據名幸電子化驗室公告欄上每天聚鋁耗量計算

整個中試平均投加量僅為319ppm，藥劑處理成本與原方案（聚鋁）相比，成本降低幅度達30.8%。
 

六、結論與建議
 

1、鑒于復合凈水劑在小試和中試中效果的一致性，中試中表現出的優異的處理效果，且成本降幅大，建議復合凈水劑上線使用；

2、因污水處理使用化學物質種類繁多，質量的控制非常重要，質量控制力強，將會采購到“性價比”更高的材料，建議建立采購物品質量控制程序，選擇誠信的供應商；
 

七、服務承諾
 

我司視技術為生命，視服務為靈魂，堅持“為客戶降成本，與客戶共發展”的理念，通過小試和中試，我們對踐行我們的理念充滿信心，若能為貴司服務，我們鄭重承諾：

1、復合凈水劑上線后，我司將由專業技術人員駐廠開展3-7天的調試，確保環保指標、經濟指標達到預期：

1.1確保廢水處理效果達到預期；

1.2確保成本降幅達到預期

1.3在環保指標、經濟指標達到預期的基礎上，根據廢水排放周期，調節最佳投藥量，力爭成本進一步下降。
 

2、我司作為專業的污水處理耗材整合系統服務商，在廣東擁有多個不同類型的藥劑生產基地，在復合凈水劑替代聚合氯化鋁的基礎上，我司同時對貴廠現用液堿和聚丙進行了替代性小試，結果發現采用我司產品替代，廢水處理效果更佳，成本更低。
 

3.每月免費做一次現場技術跟蹤服務，及時跟蹤貴司廢水處理情況，提出改進措施；
 

4、每季度為貴司免費開展一次廢水處理技術交流，努力踐行“為客戶降成本，與客戶共發展”的理念。
 

5、每月免費為貴司提供一次藥劑質量檢驗和設備評估；
 

6、免費為貴司提供其他的環保咨詢。
 

祝貴司環保達標排放，成本越來越低！

深圳市長隆科技有限公司

二〇一三年四月十三日